sergi arola: "la prohibición abre más brechas entre todos"

En una entrevista publicada en ABC.

El reconocido chef catalán, taurino confeso desde pequeño, firmó en 2009 una carta en contra de la prohibición de las corridas en la comunidad autónoma que lo vio nacer.

—¿Por qué firmó esa carta?

—Porque me atemoriza este afán casi «orwelliano» de querer reglamentarlo todo. Cuando el Estado empieza a meterse en todo, como lo ha hecho en los últimos años, al menos debemos tener el derecho a decir basta. Aparte de que me gustan los toros.

—¿Desde cuándo?

—Desde niño. Como con la gastronomía, a los toros hay que tomarles el gusto desde niño. Mi abuela materna era sevillana y le encantaban los toros. Veíamos juntos las retransmisiones de corridas por la tele.

—Le gustan por herencia, vamos.

—Cuando los ves con tu abuela y ella te explica los lances de la fiesta, te das cuenta de que hay algo más detrás que solo poner al toro delante de alguien. Es como cuando la gente critica la alta cocina y no ha ido nunca a un restaurante de alta cocina.

—Ahora prohíben los toros...

—Me parece una pena. Por una pose de cara a la galería se redactó una ley. Es una desacertada decisión que lo único que hace es abrir más brechas entre todos.

—¿A qué se refiere?

—Desgraciadamente vivimos en un país que sigue anclado en conflictos de finales del XIX que no ha sabido superar, y eso es un lastre. No podremos ser un país realmente grande ni explotar el potencial que tenemos, si no superamos estos problemas. Lo que yace detrás es un desencuentro que no se ha aclarado y mientras no se aclare, la cosa seguirá igual.

aznar, a lo suyo

Vía :: La Vanguardia | "Nuestro primer objetivo debe ser derrotar el terrorismo islámico", algo en lo que Occidente e Israel "debemos trabajar de la mano". "Debemos reforzar la posición de Israel. Es la mejor inversión que podemos hacer en nuestra propia seguridad", apostilló. De manera implícita, Jose María Aznar justificó en ese contexto la reciente ofensiva militar israelí en Gaza -que costó la vida a alrededor de 1.400 palestinos, la mayoría civiles, y heridas a más de 5.000-, aunque con matices."

Y la conciencia traquila, imagino.

¿es necesesario un boicot mundial a israel?

¿Boicot a Israel? ¿Es esto un nuevo antisemitismo? Esperemos que no. Pero se lo están ganando a pulso.

israel, además, censura y manipula

Como Estado poderoso, Israel ejerce como tal. Su bien dotado ejército no da puntada sin hilo y al tiempo controla el flujo informativo desde ese rincón (sumido en la violencia desigual) al resto del mundo.

Y hoy en España, en Valencia también, cientos de personas han vuelto a manifestarse contra la situación que está viviendo el pueblo Palestino en la franja de Gaza.

Vía :: Periodistas 21

"Carlos Enrique Bayo se indigna en Público con los medios que no reflejan la indignación ciudadana en tantas partes del mundo sobre la invasión de Gaza por Israel.
Y es cierto.
Como es cierto también que los medios no reflejan las restricciones y la censura que Israel impone a los medios y corresponsales extranjeros.
La guerra en Oriente Medio es, como todas, también una guerra de propaganda. Israel, orgullosamente proclamada la única democracia real del área, mantiene desde hace años severas restricciones a los periodistas, tanto nacionales como extranjeros, para informar de Palestina".

toni soler parla de conflicte lingüístic a catalunya

Via :: Cope.es | “Negar que aquí hay un conflicto lingüístico cuando estamos todo el día hablando de ello es absurdo y ridículo y el conflicto lo tenemos porque hay gente castellanoparlante que encuentra conflictivo que su hijo no se pueda escolarizar en castellano y hay gente catalanoparlante que encontramos conflictivo que vayamos a un bar y digamos un tallat y no nos entiendan” (si fas click escoltaras i voras les declaracions de Toni Soler a El Club de TV3).

Toni Soler, que ha publicat el llibre Amb llengua o sense llengua, ha mostrat capacitat per allunyar-se uns passos i observar i parlar-ne de la situació. I tots sabem que no és gens fàcil, tots menys els mitjans de costum que no han volgut vore més enllà ni ençà i han titulat segons la seua pròpia conveniència.

conflicto

Lo del terrorismo, la banda terrorista ETA y todo lo que a ello concierne es siempre tan espinoso que el trato se vuelve delicado cuando las tortas vienen cambiadas. En cada caso, el lenguaje siempre hay que cuidarlo, medirlo. Y la palabra 'conflicto' es de las tantas peliagudas, que entre unos y otros o se acepta, se niega o se manipula según convenga.

El año recién comenzado ha deparado ya un comunicado de los terroristas además de una entrevista y detenciones de algunos de ellos, diremos presuntos, por parte de la Guardia Civil. Esta operación ha concluído para uno de los presuntos con lesiones que le han llevado a la UCI del Hospital Donostia y que ha obligado al Ministro de Interior a hacer declaraciones para justificar las detenciones en la ley.

Es lo mismo que sucede cuando ETA comete un atentado o realiza una acción, que pasados los días envía un texto a su periódico afín para que todos tengan la certeza de quién ha sido. Es algo que no suele fallar. La diferencia con la explicación de Rubalcaba es que la suya ha sido a cara descubierta, mientras que los de ETA lo hacen cubiertos por un frío comunicado las más de las veces; las menos vía televisión pero calados por un calentito pasamontañas.

Los atentados, que únicamente justifican sus propios autores tengan o no víctimas mortales, causan de manera evidente, digamos, cierta incomodidad entre aquellos que, por lo menos, no los justifican. Al parecer, pero a la inversa, pasa cuando suceden las detenciones, que también hay quien se incomoda, más si hay lesiones que llevan al detenido a la UCI.

La opinión en contra de los atentados o de los que no alcanzan a comprenderlos (?), aunque sean capaces de entender el significado de lucha armada, es amplia. A muchos de estos les cuesta hablar de 'conflicto', pero al mismo tiempo conjugar el verbo 'derrotar' lo hacen fácilmente. Vía encuesta, se sabe bien lo que vende dicha derrota y el puñado de votos que vale. En el otro segmento social, el que como mínimo no es capaz de condenar un atentado cuando sucede, la palabra 'conflicto' se utiliza con bastante facilidad, pero alza la voz y se indigna cuando se producen detenciones, y más si acaban en el hospital como la última. Es entonces cuando se echan las manos a la cabeza y olvidan el significado de 'conflicto' y claman democracia y libertades al mismo Estado al que hace nada sus cabezas pensantes llamaron "fascista". No es nuevo, están acostumbrados a dramatizar también.

- - - - - - - - - -
Editorial del El País de hoy: Etarra en el hospital.

La de El Mundo, Una necesaria investigación para disipar todas las dudas, comienza así: "El ingreso en el hospital de Igor Portu Juanena, el presunto etarra detenido el pasado domingo en la localidad guipuzcoana de Mondragón, para ser tratado de diversas lesiones provocó ayer acusaciones de tortura contra la Guardia Civil por parte de algunas formaciones nacionalistas, Batasuna y los colectivos de apoyo a los etarras..."

Y Jesús Maraña dice en Público que El Estado de derecho no permite patadas.

Toño Fraguas destaca la Perplejidad de los patriotas vascos violentos.