Intrígulis el que han de decidir los jueces de la Audiencia Nacional con el etarra Iñaki de Juana Chaos. Se va a liar, seguro.
A horas intempestivas, me he ido al diario Gara a ver como enfocaban. Curiosidad le podemos llamar, la misma que de vez en cuando me lleva al panfleto de Losantos.
Gara le dedica un buen monográfico al tema, pero antes me ha llamado la atención este titular: "ETA ha denunciado en cada reunión con el Gobierno el incumplimiento de los acuerdos". Esperpento es lo que es.
Sino, mira esta frase: "Tras la celebración de varias reuniones entre representantes oficiales de ETA y del Gobierno español, la sospecha de que el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero ha querido utilizar la mesa de negociación y los tiempos del proceso en función de sus propios intereses y cálculos electorales se ha extendido en el seno de la izquierda abertzale".
De ser cierto: ¿de qué sirven la teoría de la confusión y la política de a degüello que estamos sufriendo?
Porque al otro extremo, mira: Libertaddigital.es también trata el asunto De Juana, pero buscándole los tres pies al gato: qué periodistas. Tenía que aparecer Zapatero y por cercanía Garzón, que andaban los dos charlando de Iberoamérica. Además, le dan estopa a El País en otro ejercicio de periodismo de análisis. Es el a,e i,o u.
Seguimos: los PP sacaron a pasear a Martínez Pujalte. Ahí es nada: la ocasión lo merecía.
* * *
Las preguntas: ¿aquí quién imparte justicia? Más: ¿qué es la justicia? ¿y su papel? ¿y en este caso/situación?
En normalidad no debería suceder nada si los jueces decidieran prisión atenuada, mientras no sea uno de los objetivos de la propia justicia dejar morir (o en este caso dejar no vivir). Porque ya sabemos aquí quien mata ¿o algunos no del todo?
A horas intempestivas, me he ido al diario Gara a ver como enfocaban. Curiosidad le podemos llamar, la misma que de vez en cuando me lleva al panfleto de Losantos.
Gara le dedica un buen monográfico al tema, pero antes me ha llamado la atención este titular: "ETA ha denunciado en cada reunión con el Gobierno el incumplimiento de los acuerdos". Esperpento es lo que es.
Sino, mira esta frase: "Tras la celebración de varias reuniones entre representantes oficiales de ETA y del Gobierno español, la sospecha de que el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero ha querido utilizar la mesa de negociación y los tiempos del proceso en función de sus propios intereses y cálculos electorales se ha extendido en el seno de la izquierda abertzale".
De ser cierto: ¿de qué sirven la teoría de la confusión y la política de a degüello que estamos sufriendo?
Porque al otro extremo, mira: Libertaddigital.es también trata el asunto De Juana, pero buscándole los tres pies al gato: qué periodistas. Tenía que aparecer Zapatero y por cercanía Garzón, que andaban los dos charlando de Iberoamérica. Además, le dan estopa a El País en otro ejercicio de periodismo de análisis. Es el a,e i,o u.
Seguimos: los PP sacaron a pasear a Martínez Pujalte. Ahí es nada: la ocasión lo merecía.
* * *
Las preguntas: ¿aquí quién imparte justicia? Más: ¿qué es la justicia? ¿y su papel? ¿y en este caso/situación?
En normalidad no debería suceder nada si los jueces decidieran prisión atenuada, mientras no sea uno de los objetivos de la propia justicia dejar morir (o en este caso dejar no vivir). Porque ya sabemos aquí quien mata ¿o algunos no del todo?
No hay comentarios:
Publicar un comentario