vídeos de campaña (con perdón)

La (pre) campaña está en marcha impasible ante la crisis. Cada uno a la suya, la manipulación de la realidad la realiza a su antojo en sus vídeos promocionales. Aquí van tres muestras...

El PSOE --ahora de Rubalcaba--, tras llegar hasta aquí ostentando el poder, busca la diferencia defendiendo la educación pública con no muy acertadas formas. Pijos deslenguados frente a humildes asistentas; la defensa de la "igualdad de oportunidades" partiendo de la desigualdad, y todo esto tras ocho años de gobierno y señalando los problemas de aquellas comunidades autonómas donde no gobierna. Mal de muchos consuelo de tontos. Con soluciones a destiempo no parece que sea la mejor forma de convencer, más cuando la enseñanza pública en estos últimos ocho años ha seguido siendo un problema y el consenso en educación inexistete. Al contrario, la educación, que debería ser sustento de futuro de un país y principal instrumento contra la crisis, sigue siendo arma arrojadiza. Y ni ellos ni nadie ha puesto solución a eso.



Por su parte, el PP de Rajoy no pasa de la voluntad. Y como si la realidad fuese la misma de hace tres lustros, dicen que "sabemos hacerlo". El qué harán es el problema porque es precisamente lo que callan y la chispa que enciende todas las dudas. Las grandes palabras no hacen política y eso es lo único que ofrecen tras una travesía de ocho años y mucha paciencia hasta llegar hasta aquí, cuando el cambio se antoja evidente y las urnas todo apunta a que les van a favorecer. Nunca una victoria electoral pudo ser tan fácil. "Súmate al cambio", acaban diciendo, tras demostrar cabezonería ¿pero cambio hacia a dónde? ¿Han ofrecido alternativas o es que asumen que van a llegar al poder no por virtud propia sino por ineptitud del PSOE? Qué triste pues.



UPyD por suparte sigue a la suya y la culpa de todo la tienen los nacionalistas, como si ellos no lo fuesen. Ya se ven como sorpresa del próximo 20-N, y es que la campaña tiene esto: los políticos por su fueros mientras los que miramos nos sentimos como más fuera de lugar. Es lo normal.





Y la estampa que de verdad preocupa es ésta, y nadie tiene la solución.

Vía :: Elblogsalmon.com

"nunca fue la nuestra lengua de imposición, sino de encuentro"

La seguent frase la va dir Joan Carles I, rei d'Espanya a l'entrega del Premi Cervantes l'any 2001: "Nunca fue la nuestra lengua de imposición, sino de encuentro; a nadie se le obligó nunca a hablar en castellano: fueron los pueblos más diversos quienes hicieron suyo por voluntad libérrima, el idioma de Cervantes".

Per això va mereixer un grapat de crítiques el Borbó, però hui, res a vore, la frase la podrien repasar els il·luminats: Savater i companyia. Total, només han passat set anys i sembla que hui ja, de Burgos fins Albacete, arribant des d'Astorga fins a Cabo de Gata, una atòmica haja perforat les llengües de tots els castellanoparlants i que tots els catalans --i també gallecs i bascoparlants--, mallorquins i valencians hajen mamprés una croada per reduir al dèbil, ja enfonsant en la més autèntica misèria.

Com al desert, sense diaris --a fer la má El Mundo, El País, l'ABC, La Razón i també La Vanguardia--, sense radios --no hi ha Ser, ni Cope, amen--, sense segle d'or --tot era mentida, mai existiren ni Quevedo, Góngora, Cervantes ni San Juan de la Cruz--, ni molt menys els realistes --Leopoldo Alas només tocava el clarinet-- i a América del Sud on mai va existir cap boom, Macondo va ser això, una invenció, el castellà o espanyol, pots dir-li com et vinga en gana, és ara una llengua amenaçada per llengues minoritaries i minoritzades que, miracle de Déu, s'han fet fortes des de no res i hui són autèntics terroristes que han emprat qualsevol fals mite polític.

Però, l'única realitat és que en temps d'immigració --d'on venen? Del Marroc, de Camerun, Nigèria, Polònia i tambè de Rumània, ah, i tambè de Perù, Veneçuela, Colòmbia, Ecuador i quasi tots els països de l'Amèrica del Sud de parla castellana?-- i quant l'espanyolisme més ranci s'ha donat compte de que Espanya no es trencava a partir del carrer Estafeta de Pamplona, que Zapatero guanyava netament unes eleccions, una pseudoprogre --anomeda Rosa Díez-- i els seues acòlits alçaven la banderola espanyola, ignorant una constitució que respecta des de l'any 1978 unes nacionalitats històriques --què és això d'Espanya fins fa quatre dies-- amb el respecte a unes llengues --catalana, i quan dic catalana també dic valenciana, basca i gallega-- i cultures pròpies, i volent inventar la nova dreta al rebufo d'una selecció espanyola de futbol que està fent allò que li correspon: bón futbol; varen vore que amb el fals paper de martir podien tornar avassallar com aquell dictador i sense voler, però realment desitjant-ho, llevar-li la raó al discurs del Borbó: mai encontre, sempre imposició ja siga a la força o plorant.

cuestión de alma para rosa díez, ella que nunca fue presidente (ni carod rovira)

La última negociación con ETA acabó por fracasar por unos y otros, y por los que de alguna manera estaban empeñados en su fracaso.

Pasado el tiempo. Nueve meses ya, en entrevista cómoda por post vacacional en la edición de ayer de El País, a Zapatero le titulan así: "Si no hubiese intentado el proceso de paz, sería un presidente sin alma, sin entrañas".

Alma. Y entrañas. Una negociación, por la que de una u otra forma han pasado todos y cada uno de los presidentes del gobierno triunfantes en las urnas (y Carod Rovira), no sé qué es lo que necesita. Si basta con la voluntad o hacen falta, además, alma y entrañas. Hay quien la frase la ha tomado como un ataque personal: Rosa Díez, en su blog en Basta Ya, despojada por fin de cualquier atadura de partido tras haber aprovechado los coletazos del vacío estival, que realmente no sé como irá de alma y entrañas, pero que nunca ha sido presidente del gobierno (ni tampoco Carod Rovira).

Díez cita en una buena retahila al repartidor de almas, según el cual, entre otras, "quienes denunciamos que el proceso seguía adelante a pesar de no haberse verificado la voluntad de ETA de abandonar definitivamente la violencia, no tenemos alma".

Y su post, que copio y pego, concluye así de feroz: "Pero lo que supera cualquier espectativa es el hecho de que el Presidente llegue a deshumanizar a sus adversarios políticos con tal de avalar sus propios actos. Porque ahora que sabemos que el Presidente del Gobierno cree en la existencia del alma, sabemos también que él considera que una buena parte de sus conciudadanos son seres infrahumanos, seres sin alma, demonios.

Sr. Presidente, eso a lo que usted llama alma yo lo llamo oportunismo y falta de ambición de país. Qué quiere que le diga: que me alegro de no haber obtenido cupo en su reparto de almas. Eso que para usted es el alma no me interesa nada".

De ella, con alma o sin ella, lo único cierto y que por lo tanto se puede afirmar es que nunca ha sido presidente (ni tampoco Carod Rovira).

rosa díez, ya iba siendo hora

Rosa Díez deja el PSOE y hará público el día 7 que será cartel electoral de «Basta Ya». Era el titular primero de ABC hoy. Pienso, que ya iba siendo hora, Rosa. Por cierto, que ella no ha comentado en su bitácora todavía. Mientras, lo dice el filósofo Savater. Dicen que hablará el jueves. Pero en el portal de Basta Ya sí se han hecho eco de la noticia en la que se puede leer por dónde va a echar a andar el nuevo partido. Dice, "hasta ahora, ha trascendido su vocación de partido nacional defensor de un Estado fuerte que lime los excesos de los nacionalismos periféricos y las hipotecas clientelares y localistas que, en opinión de sus promotores, lastran tanto al Partido Socialista como al PP. Para ello, la que por ahora se denomina «Plataforma Pro» (aún no se ha hecho público su nombre definitivo como partido) defenderá una reforma de la Constitución que blinde las competencias estatales y cierre definitivamente el debate territorial. En esa línea, abogará por un cambio en la ley electoral que evite el excesivo peso que ahora tienen los grupos (y grupúsculos) nacionalistas en la gobernabilidad de España. Tan ambiciosos objetivos requieren un amplísimo consenso, por lo que, en su modestia de movimiento incipiente, aspirará en primera instancia a la cualidad de «bisagra no nacionalista» desde la que podría ejercer una influencia determinante en esa dirección".

Expectante, el PP tiene la siguiente ocurrencia: "El partido Basta Ya surge por 'viraje nacionalista' de Zapatero y del PSE". Lo tomaremos como una forma más de curarse en salud.